Un luminaire sur mât se fixe directement en haut du poteau : le panneau solaire est stratifié dans la couronne, la batterie et le contrôleur logent dessous, et l'ensemble s'emboîte sur un embout. Aucune tranchée, aucun câble vers une armoire. Le panneau intégré au luminaire, et non sur un support séparé, fixe les règles de toute la catégorie.

Ce guide compare les deux familles E-ABLE POWER, GGD et TYD, parmi les 29 modèles de la page catégorie : ce que le format impose, quels chiffres publiés séparent les modèles, et l'arithmétique qui réduit le choix.

Ce que le format sur mât impose

Sur un luminaire sur mât, le champ photovoltaïque est posé à plat sur la couronne, sans inclinaison saisonnière ni cadre séparé : la surface est donc limitée par le diamètre de la tête — 400 mm sur les modèles carrés compacts, 1 660 mm sur la barre la plus large.

Le mât remplit deux fonctions : il fixe la hauteur de la source lumineuse et celle du champ. Le rehausser dégage le panneau des haies et des voitures, mais remonte aussi le luminaire, ce qui modifie la répartition de la lumière et l'éblouissement vu d'une fenêtre. L'ombre se corrige en déplaçant le mât, pas en inclinant le panneau — et comme chaque mât est autonome, un projet se dimensionne mât par mât.

GGD et TYD : ce qui les sépare vraiment

Les deux familles partagent la même construction : aluminium moulé sous pression, diffuseur PC ou verre trempé, IP65, 3000–6500 K, contrôle crépusculaire, LiFePO4 3,2 V. Les différences portent sur l'échelle et la forme du faisceau.

GGD est la famille en lanterne : panneaux de 9 à 28 W, batteries de 12 000 mAh à 30 Ah, 778 à 1 735 lm, surtout 360° ou 180°. Deux modèles sont des mâts complets et non des têtes : le ZC-GGD3608 de 1,0 à 2,6 m, et le ZC-GGD4505 de 2,6 m à deux ou trois têtes.

TYD reprend les mêmes formes à plus grande échelle : panneaux de 20 à 62 W, jusqu'à 100 Ah (320 Wh), jusqu'à 8 303 lm, avec des faisceaux de 360°, 180°, 120° et 90°. La série 42 utilise du verre trempé, ce qui compte là où le sable et le sel sont dans l'air.

GGD correspond à l'échelle cour et entrée ; TYD à l'échelle place et voirie. Huit modèles représentatifs :

ModèleFormePanneauBatterieFluxFaisceauTête
GGD-001Lanterne ronde20 W20 Ah (64 Wh)822 lm360°480 × H440 mm
GGD-003Lanterne ronde25 W30 Ah (96 Wh)1 735 lm360°530 × H490 mm
GGD-2005Ronde large28 W30 Ah (96 Wh)1 378 lm360°1 070 × H300 mm
TYD-2403Carrée20 W20 Ah (64 Wh)1 163 lm360°400 × 400 × H420 mm
TYD-2505Carrée basse48 W60 Ah (192 Wh)3 539 lm360°580 × 580 × H255 mm
TYD-2609Ronde36 W45 Ah (144 Wh)2 650 lm180°φ585 × H550 mm
TYD-4208Carrée verre62 W100 Ah (320 Wh)5 105–5 740 lm90°590 × 590 × H505 mm
TYD-5105Barre large52,5 W (18 V)60 Ah (192 Wh)7 896–8 303 lm180°1 660 × H435 mm

La batterie est toujours en 3,2 V : les ampères-heures se convertissent en wattheures en multipliant par 3,2 — 30 Ah font 96 Wh, 100 Ah font 320 Wh. Le flux ne suit pas la taille de la tête : le GGD-2005 de 1 070 mm publie 1 378 lm, le TYD-2403 de 400 mm 1 163 lm, moins de 20 % d'écart pour des têtes dans un rapport de 2,7. La taille de la tête concerne la répartition et la prise au vent, pas la puissance.

Trois chiffres à comparer, et un ratio

Les watts du panneau fixent la vitesse de recharge, les wattheures la réserve nocturne, et le flux la puissance — mais seulement à température de couleur égale : le TYD-4208 annonce 5 105 lm en régulation PWM et 5 740 lm en MPPT à 6500 K ; le TYD-2505 3 539 lm à 3000 K contre 3 636 lm à 6500 K.

Le ratio qui décrit le comportement est le rapport wattheures / watts du panneau — les heures de production pleine que la batterie peut stocker :

  • GGD-001 : 64 Wh ÷ 20 W = 3,2 h
  • GGD-003 : 96 Wh ÷ 25 W = 3,8 h
  • TYD-2505 : 192 Wh ÷ 48 W = 4,0 h
  • TYD-2609 : 144 Wh ÷ 36 W = 4,0 h
  • TYD-4208 : 320 Wh ÷ 62 W = 5,2 h

Un ratio faible recharge vite avec peu de réserve ; un ratio élevé tient plus de nuits mais demande plus de soleil.

L'angle du faisceau décide de la place du mât

L'angle du faisceau est souvent décidé tard et coûte cher à corriger. Une tête 360° se place au milieu de ce qu'elle éclaire : place, cour, rond-point, axe d'une allée large. Une tête 180° se place en bordure, pour éclairer un chemin ou une façade. Une tête 90° ou 120° porte plus loin dans une direction, pour une voie où les mâts sont en retrait de la chaussée.

Une tête 360° en bordure d'allée envoie la moitié de son flux dans les massifs.

L'angle est publié par modèle, pas par famille : le TYD-4206 est à 120°, le TYD-4208 à 90°, dans la même famille en verre trempé.

Exemple chiffré : une promenade de 120 m

Promenade de 120 m, mâts tous les 8 m : 15 travées, 16 mâts. Variante A, 16 têtes GGD-003 — 400 W de champ, 1 536 Wh de stockage, 27 760 lm. Variante B, 16 têtes TYD-4208 — 992 W, 5 120 Wh, 91 840 lm en MPPT à 6500 K.

Ce ne sont pas deux réponses au même cahier des charges : A est une allée d'échelle cour avec tête 360°, B une ligne de mâts plus hauts avec faisceau 90° le long de la voie. L'écart est de 2,5 fois le champ, 3,3 fois le stockage et 3,3 fois le flux, à nombre de mâts égal.

Vérifions la recharge, car le temps de charge publié de 3 à 5 h correspond à un plein soleil. À 4 heures de soleil utile et 80 % de rendement de charge :

  • GGD-003 : 25 W × 4 h × 0,80 = 80 Wh par jour pour 96 Wh, soit environ 1,2 jour pour recharger à vide.
  • TYD-4208 : 62 W × 4 h × 0,80 = 198 Wh par jour pour 320 Wh, soit environ 1,6 jour.
  • TYD-5105 : 52,5 W × 4 h × 0,80 = 168 Wh par jour pour 192 Wh, soit environ 1,1 jour.

À comparer à l'autonomie publiée de 3 à 5 jours de pluie : tenir trois nuits n'est pas la même chose que recharger en une journée, et un site de mousson a besoin des deux chiffres.

Ce qu'il faut envoyer pour une recommandation

Un modèle se réduit à partir d'un plan de masse si le plan contient les données :

  • Hauteur du mât et diamètre de l'embout. La variante architecturale ZC-TYD2505 est publiée pour un mât de 76 mm.
  • Espacement des mâts et largeur de la surface éclairée.
  • Éclairement cible, ou la norme que le projet doit respecter.
  • Heures de soleil utile par jour, et le mois le plus défavorable plutôt que la moyenne annuelle.
  • Support — sol, béton ou toiture — et vitesse de vent de conception.
  • Température de couleur, quantité et délai de livraison.

Si vous remplacez des têtes sur des mâts existants, ajoutez le diamètre supérieur et une photo : la tête est la seule pièce qui change, et un embout incompatible est la cause habituelle d'un retard.

La gamme complète est sur la page catégorie des luminaires sur mât ; les pages GGD-001, GGD-003, TYD-2403, TYD-2505, TYD-4208 et TYD-5105 portent ces spécifications. Pour le nettoyage du panneau et la batterie, voir le guide d'installation ; pour une voirie plutôt qu'une allée, le guide de hauteur et d'espacement couvre l'arithmétique avant le choix d'une tête. Envoyez le plan via la page support projet pour une recommandation et une vérification DIALux.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre un luminaire GGD et TYD ?

L'échelle et le choix de faisceau. Les têtes GGD vont de 9 à 28 W de panneau et de 38 à 96 Wh de batterie, en formes de lanterne jusqu'à 1 070 mm. Les têtes TYD vont de 20 à 62 W et jusqu'à 320 Wh, atteignent 8 303 lm et offrent des faisceaux de 90°, 120°, 180° et 360°. Le boîtier, l'IP65 et la plage de température de couleur sont identiques.

Combien de lumens pour un mât de 3 m ?

Il n'y a pas de chiffre unique : cela dépend de l'espacement, de la largeur éclairée et de l'éclairement cible. Ce qui se calcule, c'est le total — lux requis multipliés par la surface, divisés par un facteur d'utilisation. Répartissez-le sur les mâts et comparez au flux publié de chaque modèle ; nous faisons la vérification sous DIALux sur le plan.

Peut-on monter une tête sur un mât existant ?

Souvent oui, si le diamètre de l'embout et la fixation en tête de mât correspondent. La tête est livrée pour montage en tête de mât ; le mât est fourni par l'installateur sauf s'il est commandé avec le luminaire. Envoyez le diamètre supérieur et une photo, l'usine confirmera l'adaptateur.

L'IP65 suffit-il en bord de mer ?

L'IP65 couvre la poussière et les jets d'eau, pas la corrosion par le sel. Demandez la spécification du revêtement et l'alliage du boîtier, et prévoyez un nettoyage plus fréquent du panneau et du boîtier. Le brouillard salin est une question d'entretien, pas d'indice de protection.

Pourquoi le flux diffère-t-il entre 3000 K et 6500 K ?

Les deux valeurs sont mesurées à des points de fonctionnement différents du même module LED. Comparez ce qui est comparable : 3000 K avec 3000 K, PWM avec PWM. Les mélanger est la façon la plus courante de faire pencher un tableau comparatif vers le mauvais modèle.